Ст 392 гк рф

Возражения нового должника против требования кредитора Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику. Комментарий к статье 392 Гражданского Кодекса РФ Перемена должника не должна ухудшать его правовое положение в обязательстве. Как и при уступке права требования ст. Новый должник может приводить возражения, которые основаны на его личных взаимоотношениях с кредитором, например требовать зачета встречного требования по ст. ВАС РФ отменил все судебные акты по конкретному спору - иску частного предпринимателя к ОАО "Милан", так как суды не исследовали в должной мере вопрос об объеме долга первоначального должника - государственного предприятия к новому должнику - ОАО "Милан".

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Статья 392. Права кредитора в отношении нового должника Комментарий к ст. Следствием перевода долга является замена должника в обязательстве. Само содержание обязательства, в том числе правовое положение должника, при этом остается неизменным. В полном соответствии с этим принципом комментируемая статья предоставляет новому должнику возможность использования против требований кредитора возражений, вытекающих из отношений последнего с первоначальным должником.

Новая редакция Ст. ГК РФ. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения​, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным. ГК РФ ч. 1, Статья Возражения нового должника против требования кредитора. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора​.

ст 392 ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора

Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Отправить Все данные будут переданы по защищенному каналу. Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист. Ответы юристов Мы с братом владеем земельным участком в размере 10 гектар на праве долевой собственности.

Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора

Статья 392. Права кредитора в отношении нового должника Комментарий к ст. Следствием перевода долга является замена должника в обязательстве.

Само содержание обязательства, в том числе правовое положение должника, при этом остается неизменным. В полном соответствии с этим принципом комментируемая статья предоставляет новому должнику возможность использования против требований кредитора возражений, вытекающих из отношений последнего с первоначальным должником.

Так, новый должник вправе ссылаться, например, на истечение срока исковой давности для взыскания долга. Он вправе задержать платеж или отказаться от платежа, указывая на неисполнение ненадлежащее исполнение кредитором своего встречного обязательства в адрес первоначального должника.

Новый должник может также ссылаться на отсрочку, предоставленную кредитором первоначальному должнику, либо на погашение долга первоначальным должником через платеж или зачет. Тот же подход должен использоваться и для защиты, имеющей процессуальный характер. В частности, приниматель может ссылаться на арбитражную оговорку, включенную в договор кредитора и первоначального должника см.

Приниматель долга может противопоставить требованию кредитора также возражения, основанные на его собственных отношениях с кредитором, например предъявить к зачету встречное однородное требование. Вместе с тем воспользоваться против кредитора зачетом требования, принадлежащего первоначальному должнику, новый должник не вправе.

В противном случае новый должник распоряжался бы тем, что ему не принадлежит, односторонним волеизъявлением изменяя имущественную сферу автономного и самостоятельного субъекта. Новый должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях со своим правопредшественником.

Его долг остается таким же, каким он был у первоначального должника, не осложняясь теми правоотношениями, которые имеют место между должниками и не имеют значения для кредитора см.

Перевод долга. Абстрактный характер распорядительной сделки перевода долга исключает для нового должника возможность ссылаться во взаимоотношениях с кредитором и на пороки обязательственной сделки, лежащей в основании перевода долга.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 30 июля 2014 г. Определение Верховного Суда РФ от 24. При этом суды исходили из того, что по существу требование общества "Авто-Профи" о взыскании неосновательного обогащения имеет целью получить плату за ремонт автомобилей и вытекает из заключенного с обществом "ДТЭК Крымэнерго" заказчиком договора на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортной техники от 22.

Определение Верховного Суда РФ от 13. Определение Верховного Суда РФ от 08. В случае привативного перевода долга новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику статья 392 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 10. Определение Верховного Суда РФ от 21. Определение Верховного Суда РФ от 05.

Определение Верховного Суда РФ от 28. Поскольку общество "Агроторг" получило от должника и от лиц, обеспечивших исполнение обязательства, удовлетворение в объеме, соответствующем размеру включенного в реестр требования, а мораторные проценты, начисленные до даты получения исполнения, остались непогашенными, Судебная коллегия посчитала, что общество "Агроторг" правомерно претендует на их выплату.

Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 196 , 200 , 391, 392 , 392. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Определение Верховного Суда РФ от 15. Поскольку доказательств погашения ответчиком спорной задолженности в материалы дела не представлено, суд взыскал сумму задолженности.

Популярные статьи кодекса.

Статья 392 ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора

Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

Статья 392 ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора (действующая редакция)

Глава 24 Статья 392. Возражения нового должника против требования кредитора Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику. Комментарий к статье 392 Гражданского Кодекса РФ 1. Следствием перевода долга является замена должника в обязательстве. Само содержание обязательства, в том числе правовое положение должника, при этом остается неизменным. В полном соответствии с этим принципом комментируемая статья предоставляет новому должнику возможность использования против требований кредитора возражений, вытекающих из отношений последнего с первоначальным должником. Так, новый должник вправе ссылаться, например, на истечение срока исковой давности для взыскания долга. Он вправе задержать платеж или отказаться от платежа, указывая на неисполнение ненадлежащее исполнение кредитором своего встречного обязательства в адрес первоначального должника. Новый должник может также ссылаться на отсрочку, предоставленную кредитором первоначальному должнику, либо на погашение долга первоначальным должником через платеж или зачет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 392 ТК РФ. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

Ст. 392 ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора

При переводе долга все прежние требования сторон обязательства друг к другу сохраняются. Поэтому к новому должнику переходит право возражать против требований кредитора по обязательству, в отношении которого был осуществлен перевод долга. Новый должник не имеет права осуществлять в отношении кредитора зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику ст. Судебная практика по статье 392 ГК РФ: Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-14121, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Признавая требование обоснованным и подтверждая данный вывод, суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26. Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС17-8738, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 294, 295, 307, 308, 391, 392, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска... Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-4015, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 392, 454-491, 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации исходили из того, что по соглашению сторон гарантийный срок продлен на месяц на время ремонта оборудования с 27.

An error occurred.

Статья 392 ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику. При кумулятивном переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые имел против требования кредитора первоначальный должник. К возражениям первоначального и нового должников против требования кредитора, возникшим после совершения кумулятивного перевода долга, применяются положения статьи 324 ГК РФ. По смыслу пункта 5 статьи 166 ГК РФ новый должник не может противопоставить требованию кредитора об исполнении обязательства возражения о том, что новый должник не получил встречное предоставление от первоначального должника за перевод долга, а также о недействительности перевода долга в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 575 ГК РФ. Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна.

Статья 392 ГК РФ. Возражения нового должника против требования кредитора Полный текст ст. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником, но не вправе осуществлять в отношении кредитора право на зачет встречного требования, принадлежащего первоначальному должнику.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление процесс по ст.392 ГПК
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Агриппина

    Я думаю, что Вы не правы. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Марианна

    Просто Блеск

  3. spinelne

    Могу рекомендовать Вам посетить сайт, с огромным количеством информации по интересующей Вас теме.

  4. otcarzestget

    Браво, какие слова..., великолепная мысль

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных