Права на человека паука

Новость Walt Disney планирует выкупить Человека-паука у Sony Pictures Несмотря на заключение Walt Disney и Sony Pictures нового контракта о совместном использовании популярного персонажа комиксов Marvel - Человека-паука, борьба за полный контроль над ним еще впереди. Как утверждает со ссылкой на свои источники издание Geek Tyrant, Walt Disney рассматривает возможность выкупить права за весьма внушительную сумму. Как полагают анонимные информаторы, речь идет о "четырех-пяти миллиардах долларов". Стоит отметить, что за всю компанию Marvel Walt Disney в свое время заплатила сравнимую сумму.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Disney хотят выкупить права на Человека-паука по цене Звездных войн 11 октября 2019, 22:25 Спайди вернется домой навсегда? В конце сентября развязкой инцидента между Disney и Sony стало возвращение Человека-паука в киновселенную Марвел. Однако неизвестно, сколько еще фильмов предстоит увидеть поклонникам Марвел, поэтому Disney решили выкупить права на супергероя у Sony. Об этом сообщает инсайдер Майк Саттон. Хотя это пока что неофициальная информация, Саттон считается надежным источником, который ранее сообщал достоверные новости о киновселенных Марвел и DC. По его словам, Disney предложат за Человека-паука около 4-5 млрд долларов. Источник утверждает, что права на Человека-паука позволят Disney использовать его не только в фильмах киновселенной, но и в мультфильмах и мерчендайзе.

«Человек-паук» (англ. Spider-Man) — серия фильмов о супергерое комиксов компании В феврале года было объявлено о разделении прав Человека-Паука с Marvel Studios и его присоединении к кинематографической. Студия Marvel сможет спродюсировать еще один фильм о Человеке-пауке благодаря тому, что компании Disney и Sony заключили. Продолжительность:

Права на экранизации

Студия Marvel и ее голливудские партнеры пытались выпустить игровой фильм о Человеке-пауке с начала 1980-х. Тогда еще речь не шла ни о каком марвеловском киноцикле, а деньги на проект искали у внешних спонсоров. Своих средств на кинопроизводство у Marvel не было. Наоборот, студия надеялась, что продажа прав и лицензионные отчисления удержат ее на плаву в непростой финансовой ситуации. В то время Marvel готова была сотрудничать со всеми, кто проявлял интерес к персонажам.

Человек-паук

В закладки Аудио 20 августа СМИ сообщили , что Marvel и Sony не смогли договориться о новых условиях контракта по совместному использованию Человека-паука в кино. Если студии не придут к соглашению, то следующие фильмы про супергероя почти наверняка не будут связаны с киновселенной Marvel несмотря на то, что у Тома Холланда контракт ещё на два фильма. По этому поводу мы решили вспомнить, как Sony приобрела права на фильмы про Человека-паука в конце девяностых, а также объяснить, почему студия в итоге согласилась на уникальное соглашение с Disney.

Покупка прав Проблема с правами на фильмы про Человека-паука началась ещё в 1985 году. Он хотел сам снять картину о Пауке и на Каннском кинофестивале 1989 года даже анонсировал скорый старт съёмок. Однако дальше траты двух миллионов долларов на препродакшн дело не пошло. Менахем Голан В конце концов Голан решил продать права на Человека-паука с максимальной для себя выгодой: он разделил лицензию на две части — телевизионную и кинотеатральную.

Первую купила студия Viacom, а вторую — Carolco Pictures. Представители последней предлагали Джеймсу Кэмерону снять фильм про героя: режиссёр даже написал часть сценария. Однако в производстве картины хотел участвовать и сам Голан: это создавало дополнительные трудности для Carolco.

Этот эпизод положил начало долгим юридическим разборкам, в которые оказались втянуты не только Carolco и Viacom, а также Marvel, MGM, Sony. Всё из-за неразберихи, которую устроил Голан с продажей прав нескольким студиям сразу. В 1996 году компания Marvel подала заявку на банкротство: её долги составляли около 700 миллионов долларов. Попытку договориться со всеми заинтересованными сторонами предприняла даже Sony совместно с производителем игрушек Hasbro: они хотели выкупить компанию за миллиард долларов, но ничего не получилось из-за юридических проблем.

Спустя пару лет Marvel возглавили Айк Перлмуттер и Ави Арад, которые начали думать о том, как вытянуть издательство из финансовой ямы. Причём сделать это надо было быстро и в максимально возможных масштабах. Sony оказалась заинтересована в Человеке-пауке и была готова заключить сделку.

Перлмуттер и Арад также предложили коллегам приобрести вместе с Пауком права на других супергероев за исключением Людей Икс, Фантастической четвёрки и Халка : в этот список входили Железный Человек, Капитан Америка, Тор, Чёрная вдова и многие другие персонажи. За всё это добро Marvel хотела получить всего лишь 25 миллионов долларов. Sony была уверена, что другие герои Marvel не будут интересны никому. После этого начались долгие переговоры о продаже прав. Marvel хотела получить 20 миллионов за Паука, а Sony считала, что даже самый популярный герой издательства не стоит 80 процентов суммы, за которую они совсем недавно могли купить тысячи персонажей.

В конце концов студии достигли компромисса: Sony платила Marvel 10 миллионов за старт съёмок каждого нового фильма и отдавала пять процентов дохода с их проката.

После того как последние юридические вопросы были улажены, студия начала работу над фильмом. Проект тут же стал одним из самых важных для Sony. Железный человек, Тор, Капитан Америка и другие герои, за которых Sony отказалась доплатить дополнительные 15 миллионов долларов, позже принесут Marvel более 22 миллиардов кассовых сборов. Однако это не помешало команде снять блокбастер с отличными спецэффектами, в котором раскрывалась вся трагедия истории Питера Паркера.

За время работы над картиной Эми Паскаль, прежде равнодушная к персонажу, прониклась его историей — именно она указывала, что главной чертой фильма должны были стать не спецэффекты, а личные переживания героя-неудачника касательно семьи и друзей. Всего в мире фильм собрал больше 820 миллионов долларов при бюджете в 140 миллионов. После подсчёта доходов c продажи DVD, телевизионных прав и мерчендайза стало окончательно понятно, что картина оказалась для Sony огромным успехом: студия получила 442 миллиона чистой прибыли.

В 2003 году на экраны вышла вторая часть. Её бюджет вырос до 200 миллионов, а сборы оказались ниже — 783 миллиона долларов. Третий фильм собрал в прокате больше предшественников — 890 миллионов при бюджете в 258.

Однако для Sony он оказался ещё менее удачным. К тому же, у режиссёра и студии были творческие разногласия: Sony, например, настаивала на включении в фильм Венома, чего Рэйми делать не хотел. В результате, реакция зрителей и критиков на переполненную персонажами картину оказалась неоднозначной рейтинг критиков на Metacritic — 59, зрителей — 6,7. Когда пришло время начать работу над четвёртой частью, руководители Sony поняли, что не могут вложить в новый фильм больше 200 миллионов долларов: в этом случае они бы отдали все доходы студии от фильмов.

В конце концов режиссёр лично позвонил Эми Паскаль и сообщил, что уходит. В 2010 году Sony решила перезапустить фильмы про Паука с Марком Уэббом на посту режиссёра и Эндрю Гарфилдом в качестве исполнителя главной роли.

С сиквелом 2014 года всё оказалось ещё хуже: фильм получил 708 миллионов мировой кассы при бюджете в 260 миллионов. Sony ожидала, что сборы картины будут на 100 с лишним миллионов больше, так что это была катастрофа. Но хуже всего было то, что фанаты заметили — франшиза идёт по неверному пути. Это вновь привело к низким оценкам рейтинг критиков на Metacritic — 53, зрителей — 6,3.

Отчасти это было связано с тем, что в 2014 году Marvel уже задала моду на единые киновселенные: студии пытались сделать то же самое со своими героями. Со стороны за происходящим наблюдал Кевин Файги, который считал, что такой быстрый перезапуск был ошибкой. Он был уверен, что раз за разом убивать дядю Бена — это плохая идея. Наоборот, героя надо было развивать как Джеймса Бонда — просто менять актёров и постоянно рассказывать новые истории, а не повторять старые.

Файги до сих пор уверен, что если Железного человека перезапустят, то это будет новый герой в текущей вселенной, а не Тони Старк. Было ясно, что ситуацию надо спасать, но вариантов у Паскаль, как у главного куратора франшизы с самого начала, оказалось немного: она даже связывалась с Сэмом Рэйми и обсуждала возможность снять ещё один фильм под его руководством. Вскоре после этого начались тайные переговоры Sony с главными лицами киноподразделения Marvel: Айком Перлмуттером и Кевином Файги.

Паскаль лично встречалась с Файги, который убеждал коллегу разрешить Marvel помочь Sony с Пауком, включив его в киновселенную. Однако её оскорбило подобное предложение: возвращение героя Marvel казалось Паскаль унижением. Она даже кинула сэндвич в собеседника и шутливо, но твёрдо сказала ему убираться куда подальше. В приоритете у студии была разработка картины о команде злодеев, так как Паскаль не хотела больше сотрудничать с Марком Уэббом, чья зарплата в случае работы над третьим фильмом составила бы десять миллионов.

Однако после того, как постановщик представил Sony черновик своей истории, произошло непредвиденное событие: серверы компании взломали. В интернете тут же появилось множество петиций от фанатов с требованием включить Питера Паркера в мир Мстителей.

На студию и Паскаль оказывалось огромное общественное давление. Времени, чтобы разобраться с фильмами о Пауке, не было, а самым безопасным и логичным выбором в этой ситуации казалось сотрудничество c Disney. Однако Эми Паскаль до последнего не хотела обращаться к Marvel: коллегам даже пришлось уговаривать её сделать этот шаг, убеждая продюсера, что никто не собирается отбирать Человека-паука насовсем — просто в данный момент было лучше отдать руководство героем другим людям.

Новая встреча Паскаль и Файги прошла более спокойно: оба продюсера обменивались идеями для будущих фильмов за обедом. В течение пары недель студии заключили соглашение о совместном использовании Человека-паука.

Компании не стали договариваться о совместных расходах на производство: Marvel полностью финансировала съёмки кроссоверов с участием Паука, а Sony — сольные фильмы.

С доходами была примерно такая же ситуация: Sony не претендовала на деньги с кроссоверов, а Marvel, осуществляя креативный контроль за сольниками, брала только 5 процентов с их сборов в первый день проката. Доходы с мерчендайза также оставались за Marvel. Эми Паскаль сохранила за собой пост продюсера новых фильмов. Так как действующий договор постепенно подходил к концу, студии начали переговоры о его продлении заранее.

Об их результатах весь мир узнал 20 августа — Sony и Disney, которая владеет Marvel, не договорились о новых условиях.

Последние предлагали поделить пополам затраты на производство сольников про Паука и, соответственно, доходы, а Sony хотела сохранить действующие условия. Тупик в переговорах привёл к тому, что Кевин Файги покинул пост креативного продюсера следующих фильмов про Человека-паука.

Представители Sony в своём заявлении выразили сожаление по этому поводу и переложили всю ответственность на Disney. О финансовой стороне вопроса в обращении ничего сказано не было.

Однако журналисты Deadline считают, что Sony лукавит и пытается себя выставить в лучшем свете, поскольку общественность, как и после знаменитой утечки, вновь встала на сторону Disney. Учитывая, что практически каждый второй диалог в новой дилогии отсылает зрителей к прошлым фильмам Marvel, сделать это будет очень сложно. Двум студиям уже не раз приходилось изменять условия сотрудничества: во времена фильмов Сэма Рэйми, например, Айк Перлмуттер пытался выжать максимум денег из Sony.

Он был уверен, что японская компания пытается сделать всё, чтобы Человек-паук ассоциировался исключительно с ней. Именно это привело к тому, что доходы от продажи мерчендайза со временем полностью перешли к Marvel. Официальных заявлений о том, что Паук покидает MCU ещё не было: Disney продолжает хранить молчание о статусе переговоров.

Даже сама Marvel, кажется, привыкла к мысли, что Человек-паук — будущее киновселенной. Не просто так в последних фильмах его позиционировали как наследника Тони Старка. В случае исключения Питера Паркера из этого мира, студии придётся делать акцент на других героях.

Какое будущее ожидает фильмы о супергерое

В закладки Аудио 20 августа СМИ сообщили , что Marvel и Sony не смогли договориться о новых условиях контракта по совместному использованию Человека-паука в кино. Если студии не придут к соглашению, то следующие фильмы про супергероя почти наверняка не будут связаны с киновселенной Marvel несмотря на то, что у Тома Холланда контракт ещё на два фильма. По этому поводу мы решили вспомнить, как Sony приобрела права на фильмы про Человека-паука в конце девяностых, а также объяснить, почему студия в итоге согласилась на уникальное соглашение с Disney. Покупка прав Проблема с правами на фильмы про Человека-паука началась ещё в 1985 году.

Человек-паук останется во вселенной Marvel

Стэн Ли называл персонажа источником вдохновения при создании Человека-паука [7] В 1962 году, после успеха Фантастической четвёрки и других супергероев, редактор и сценарист Marvel Comics Стэн Ли обдумывал идею создания нового персонажа. По его словам, идея Человека-паука возникла на волне всплеска популярности комиксов среди подростков, и у него возникло желание создать персонажа, который тоже был бы подростком [8]. Художник Стив Дитко в 1990 году в своей статье рассказал более прозаичную историю: Во время разговора со мной о Человеке-пауке Стэн сказал, что ему нравится имя Человек-ястреб , но у DC уже был такой герой. Marvel как раз представили Человека-муравья и Осу , так что имя нового героя могло подпадать под категорию насекомых хотя, разумеется, пауки не насекомые. Я думаю, что Стэн придумал имя именно тогда [10]. Ли пришёл к Мартину Гудману, редактору Marvel, чтобы получить одобрение персонажа. В интервью 1982 года Джек Кёрби заявил, что Ли практически не участвовал в создании персонажа и что Человек-паук был порождён Кёрби и Джо Саймоном , которые в 1950 году предлагали компании Crestwood включить в комикс Black Magic их персонажа по имени Серебряный паук, но этот издатель вскоре обанкротился [1b].

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Грустная причина, по которой Паука больше не будет в КВМ

Будущее Человека-паука во франшизе Marvel стало туманным из-за конфликта Sony и Disney

Семен Никоненко 11. Ситуация выглядела радикально в конце лета, так как обе компании создали публичную ссору, что привело к концу существования Человека-паука Тома Холланда в MCU. К счастью для фанатов, новую сделку всё же удалось заключить, которая позволит Спайди должным образом завершить его сагу в киновселенной. Информацию передаёт Майки Саттон, ссылаясь на Cheat Sheet : В то время как эти слухи появлялись до спора Sony и Disney, это были лишь предположения, особенно ошибочное высокое число, которое было указано. Что я слышу, так это то, что Disney рассчитывает предложить за Человека-паука в диапазоне от 4 до 5 миллиардов долларов. Но теперь вопросы будут заданы.

Disney хотят выкупить права на Человека-паука по цене Звездных войн

Поделиться Фан-арт, на котором выделена ситуация с правами Как и DC Comics , Marvel также решили передать истории о супергероях на большой экран. Компания продала различным киностудиям права на персонажей, которые были более-менее популярны в семидесятых-восьмидесятых годах. Несмотря на это, все экранизации оказались неудачными. Серьёзно приступить к делу Marvel Entertainment решилась в начале девяностых, во время своего банкротства — права на экранизации самых разных комиксов достались крупным кинокомпаниям вроде 20th Century Fox , Universal Pictures и Sony Pictures. Большинство фильмов, снятых указанными выше студиями, стали кассовыми хитами и вновь вызвали у аудитории интерес к супергеройскому жанру. Однако, когда компания Marvel решила создать киновселенную и снимать фильмы самостоятельно, без чьей-либо помощи, у неё возникли проблемы — права на экранизации комиксов о Людях Икс , Сорвиголове , Карателе и других персонажей были разбросаны по разным студиям. Несмотря на это, Marvel Studios начали работать с тем, что есть, и вскоре создали одну из самых успешных франшиз в истории кинематографа.

Walt Disney планирует выкупить Человека-паука у Sony Pictures

В первую очередь, эта новость означает, что Человек-Паук, если все в последний момент не договорятся , покинет ряды Мстителей. Но история эта вообще не про кино. Если говорить совсем честно, это история про жадность — про то, как одни дяди в костюмах не договорились с другими, а страдать из-за этого будут зрители.

История про жадность: как «Человек-Паук» довел Sony и Disney до развода

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: SONY ЗАБИРАЕТ ПРАВА НА ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА У МАРВЕЛ. КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Кузьма

    Бывает же... такое случайное совпадение

  2. Орест

    Да ну тебя! Прекрати!

  3. Пимен

    урааааааа дождался пасиба хоть за такое качество

  4. Устин

    Весьма отличная идея

  5. Селиверст

    Чего и следовало ожидать, написавший удачно накропал!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных