Госпошлина в арбитражный суд назначение платежа

В положениях процессуальных кодексов установлен порядок взыскания и распределения судебных расходов, в том числе и уплаченной при подаче иска госпошлины. При подаче в суд исков о разделе имущества, о выделе доли, о признании права на долю в имуществе размер госпошлины зависит от того, рассматривались ли ранее судом требования о признании права собственности на это имущество. Если рассматривались, то размер госпошлины для граждан составит 300 руб. Платежное поручение на оплату госпошлины — образец 2017-2018 Регистрационные действия в отношении транспортных средств и выдача документов на них От 350 до 1 600 руб.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

К моему сожалению Вы не уточнили по какой категории дел необходимо рассчитать пошлину в арбитражный суд. Поэтому постараюсь ответить наиболее полно по этому вопросу, тем более что этим интересуется очень большая аудитория. Госпошлина в арбитражный суд рассчитывается по правилам статьи 333. Согласно требованиям этих статей пошлина в арбитражный суд по искам, имущественного характера, подлежащего оценке, рассчитывается по следующей формуле калькулятор госпошлины. Рассчитать госпошлину необходимо с учетом особенностей, установленных статьей 333.

Оплата государственной пошлины при обращении в Арбитражный. Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Белгородской области к , сумма иска Назначение платежа. Отметки банка. Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражный суд города Севастополя к , сумма иска Назначение платежа. Отметки банка.

Образец платежного поручения об уплате госпошлины в арбитражный суд в 2020 году

НДС не облагается Обратите внимание, что в назначении платежа обязательно нужно указывать номер дела. Освобождение от уплаты госпошлины, рассрочка уплаты госпошлины Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей 333. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей; при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 6 000 рублей. При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей.

Оформление п/п при оплате гос. пошлины в АС РФ

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 г. Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2012 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Токмаковой А. Перми на решение Арбитражного суда Пермского края от 18. В судебном заседании принял участие индивидуальный предприниматель Дубровин Юрий Алексеевич паспорт; далее - предприниматель. Предприниматель обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.

Перми в возврате государственной пошлины в размере 16 507 руб. Решением суда от 18. Перми вернуть предпринимателю государственную пошлину в сумме 16 507 руб. Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.

В кассационной жалобе Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми просит указанные судебные акты отменить в части возложения на нее обязанности вернуть предпринимателю излишне уплаченную государственную пошлину, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права - п.

Как следует из материалов дела и установлено судами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ревде Свердловской области от 13. Согласно двум квитанциям от 27. В качестве назначения платежа в квитанциях указано: "Госпошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах".

Решением суда от 19. Предпринимателем на решение суда подана апелляционная жалоба, которая оплачена госпошлиной в размере 1000 руб. В качестве назначения платежа в квитанции указано: "Госпошлина за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28. Предпринимателю возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина по заявлению и апелляционной жалобе в сумме 17 507 руб.

Предприниматель, собрав требуемый пакет документов, обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Ревде Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины. Решением от 08. Аналогичное решение об отказе в осуществлении зачета возврата вынесено 23. Предпринимателю также указано на необходимость обращения в налоговый орган по месту нахождения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Предприниматель обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми с просьбой вернуть госпошлину в размере 17 507 руб. Решением вышестоящего налогового органа от 24. Перми возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав предпринимателя в указанной части.

В январе 2009 года Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми вернула предпринимателю 1000 руб. Полагая, что отказ в возврате остальной суммы государственной пошлины 16 507 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из незаконности бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми, указав, что, поскольку решение о возврате госпошлины принял Семнадцатый апелляционный суд, то и госпошлина должна быть возвращена налоговой инспекцией, находящейся в том же районе - Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.

Суд апелляционной инстанции признал не соответствующими положениям ст. Между тем суд не усмотрел оснований для отмены решения суда первой инстанции. В соответствии с Федеральным законом от 02. С указанной даты установлен иной порядок возврата государственной пошлины.

Если ранее возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины производился налоговым органом по месту учета плательщика сбора, то согласно Федеральному закону от 02. Государственная пошлина является сбором, взимаемым с плательщиков при обращении, в частности, в арбитражные суды ст. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины в связи с обращением в арбитражные суды осуществляется, исходя из положений абз. В соответствии с п. Порядок возврата госпошлины, установленный п. Судами установлено, что предпринимателем в 2006 году была излишне уплачена государственная пошлина в размере 16 507 руб.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что согласно п. Между тем судом отмечено, что спор, по которому подлежит возврату госпошлина, рассмотрен судами в 2006 году, госпошлина также уплачена в 2006 году. Предприниматель в течении шести лет не имел возможности получить государственную пошлину из федерального бюджета по формальным основаниям при наличии права на ее возврат.

Решения налоговых органов об отказе в возврате пошлины предпринимателем не были оспорены, срок для их обжалования пропущен. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая единство органов налоговой системы Российской Федерации, отсутствие у предпринимателя возможности иным путем восстановить нарушенное право на возврат федерального налога, суд апелляционной инстанции счел возложил на Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми обязанность вернуть предпринимателю излишне уплаченную государственную пошлину.

Судебный акт соответствует принципам, заложенным в ст. Суд кассационной инстанции считает также необходимым отметить следующее. Требование суда об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.

Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя путем возврата излишне уплаченной суммы означает возложение на Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми обязанности принять решение о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, на основании которого орган Федерального казначейства в силу п.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. Перми - без удовлетворения.

Госпошлина в арбитражный суд

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 г. Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2012 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Токмаковой А. Перми на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.

Платежное поручение на оплату госпошлины - образец 2019 - 2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2014 года. Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н. Дело судом рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением суда первой инстанции от 01. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в части взыскания с ООО "Промтекс Спецтехника" государственной пошлины и принять по делу новый судебный акт, об оставлении госпошлины на истце. В обоснование своих возражений ООО "Промтекс Спецтехника" ссылается на то, что поскольку в платежном поручении об уплате госпошлины наименование ответчика указано неверно, отсутствуют ИНН или ОГРН ответчика, то нельзя признать, что госпошлина уплачена за рассмотрение настоящего дела. Кроме того, ООО "Промтекс Спецтехника" считает, что госпошлина не была уплачена истцом, так как ранее исковое заявление ООО "ПСК "Централь" было оставлено без рассмотрения; госпошлина возвращена, следовательно, истец должен был представить ходатайство о зачете госпошлины.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кому положены льготы по уплате госпошлины в суде

Назначение платежа госпошлина в суд

Факт уплаты госпошлины в наличной форме нужно подтвердить квитанцией об оплате. Ее плательщик может получить в банке, у должностного лица или в кассе органа, через который он заплатил пошлину абз. Факт уплаты госпошлины в безналичной форме нужно подтвердить платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Казначейства России иного органа, который открывает и ведет счета о его исполнении абз. На платежном поручении должна стоять отметка о том, что банк списал деньги. На практике отметка об исполнении представляет собой надпись сотрудника банка иного органа , скрепленную круглой печатью организации.

При обращении в суды общей юрисдикции, кроме ВС РФ. При обращении в ВС РФ. Образец платежного поручения на госпошлину в арбитражный суд в 2019—2020 годах Рассмотрим порядок заполнения платежки на госпошлину на условном примере. Однако в установленный срок инспекция деньги не вернула, и компания решила обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании бездействия налоговиков незаконным, а также с требованием о возврате переплаты в указанном размере и уплате процентов в сумме 990 руб. То есть общая сумма к уплате составит 6 640 руб. Как правило, найти все реквизиты для уплаты госпошлины можно на сайте того суда, в который вы хотите обратиться.

Образец платежного поручения об уплате госпошлины в арбитражный суд в 2020 году 27 декабря 2019 Средний балл: 0 из 5 Темы: Платежное поручение Компаниям и предпринимателям приходится платить практически за каждую государственную услугу. Данный вид расчетов называется госпошлиной. Например, чтобы решить спор в судебном порядке придется перечислить госпошлину в бюджет. Важно правильно оформить платежные документы, иначе деньги могут не дойти до получателя.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оплата пошлины по гражданскому делу
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных