Элементы вещных прав субъект объект содержание

Вещное право Материал из Википедии — свободной энциклопедии Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 29 июня 2018; проверки требуют 4 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 29 июня 2018; проверки требуют 4 правки. Лицо, обладающее вещным правом, осуществляет его самостоятельно, не прибегая для этого к каким-либо определённым действиям, содействию других обязанных лиц. Собственник вещи владеет, пользуется и распоряжается ею по своему усмотрению в пределах, установленных законом. Вещные права можно разделить на 3 группы: на право собственности, на ограниченные вещные права и на право земельного участка Кроме того, под вещным правом понимают также совокупность норм , регулирующих субъективное право собственности и иные субъективные вещные права.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Вещные права. Место вещных прав в системе имущественных прав. Элементы вещных прав субъект, объект, содержание. Признаки вещных прав. Виды вещных прав. Право собственности является основополагающим первоначальным в числе иных вещных прав, которые носят производный от права собственности характер, а их владельцы имеют иной правовой титул основание , чем собственник. Как и большинство вещных прав, право собственности бессрочно.

объектов, которые могут использоваться как товары. Это Содержание прав и обязанностей субъектов определяется не только нормами права, Элементами гражданского правоотношения являются: субъекты (​совокупность лиц, Вещное право – неотъемлемая составная часть гражданского права РБ. Объектом вещных прав является имущество. Объектами охраны признаются в этот период прежде всего вещественные элементы («вещи»), ко-,, в пространстве легко обособ-|' ляются для использования одним субъектом и экономике, когда различного рода права имущественного содержания. Ве́щное пра́во (лат. jus in rem) — абсолютное субъективное гражданское право, Вещные права имеют объектами индивидуально-определенные вещи. Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если Субъекты: Унитарные предприятия (за исключением казенных) всех.

§ 2. Элементы гражданского правоотношения

Понятие, содержание и виды права собственности Понятие права собственности Право собственности может быть рассмотрено в объективном и субъективном смысле. Право собственности в объективном смысле : совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу присвоения и принадлежности материальных благ определенному лицу или лицам, осуществления собственником правомочий владения, пользования и распоряжения вещью своей волей и в своем интересе, независимо от других лиц. Содержание права собственности В ст. В этом-то и состоит существо юридической власти собственника над своей вещью. Тем не менее, дйствующее законодательство, предоставив собственнику указанные выше правомочия, устанавливает и пределы их осуществления например, собственник жилого помещения может использовать его только по назначени, и т.

Электронная библиотека ВГУЭС

Система способов защиты вещных прав Введение к работе Актуальность темы исследования. Правовой феномен вещного права привлекал и привлекает внимание юристов на протяжении вот уже нескольких столетий. К проблематике института вещных прав обращались многие известнейшие представители отечественной цивилистики дореволюционного периода: Г. Шершеневич, Д. Мейер, И. Покровский, В.

Райхер, а также современные ученые - М. Кириллова, В. Тархов, В. Рыбаков, Е. Суханов, Ю. Толстой, О. Садиков, В. Камышанский, К. Скловский, Л. Щенникова и др. Судьба вещных прав на разных исторических этапах не была одинаковой.

Это было связано, скорее, с идеологическими причинами, чем с непониманием сущности вещного права. Свою роль внесло также отсутствие единой точки зрения относительно признаков, отграничивающих вещное право от иных видов прав, а также разноплановость прав, которые в те или иные годы признавались вещными.

Современная теория вещных прав является, несомненно, одной из самых актуальных и самых неразработанных в науке гражданского права. Отечественная цивилистика так и не выработала единого определения понятия вещного права, не решен вопрос о толковании ст. Не определена природа некоторых прав, в частности, права владения; научно необоснованно как признание, так и отрицание в российской науке таких категорий, как смешанные правоотношения, вещный договор.

В силу этого возникает необходимость научного анализа отличительных черт вещного права, с помощью которых возможно отграничить вещные права от обязательственных; определения природы права владения; реанимирования вещного договора. Это привело бы к логическому упорядочению закрепленных в законе признаков вещного права, а самостоятельное классификационное 4 обособление вещных прав позволило бы объяснить обоснованность признания не только категорий вещного правоотношения и субъективных вещных прав, но и обосновать их развитие в системе гражданских правоотношений.

Все обозначенные вопросы, на наш взгляд, требуют комплексного изучения проблемы содержания и развития динамики вещного правоотношения, чему и посвящена данная работа. Степень научной разработанности темы. В отечественной цивилистике есть много фундаментальных исследований, имеющих, в той или иной степени, отношение к теме настоящей работы. Многие выводы в диссертационном сочинении опираются на работы М. Брагинского, Л.

Василевской, В. Витрянского, Л. Ефимовой, Т. Илларионовой, О. Иоффе, В. Камышанского, М. Кирилловой, О. Красавчикова, В. Лапача, Д. Мейера, И. Покровского, В. Рыбакова, О. Садикова, К. Скловского, Е. Суханова, В. Тархова, Ю. Толстого, Е. Тужиловой-Орданской, P. Халфиной, Г. Шершеневича, Л. Щенниковой и др. Основное внимание в этих работах уделяется теории вещных прав, понятию субъективного вещного права, вопросам соотношения вещных и обязательственных правоотношений, системе объектов гражданского права, теории вещного договора, проблемам защиты вещных прав.

Однако, до сих пор отсутствуют специальные научные исследования монографического характера, посвященные проблеме содержания и развития вещного правоотношения. Современное состояние науки свидетельствует о необходимости проведения исследования динамики вещных правоотношений, роли смешанных правоотношений как результата динамики гражданских правоотношений, владения как условия возникновения и осуществления субъективного вещных прав, а также вещного договора как основания обременения, изменения и прекращения вещного права.

Объектом исследования являются урегулированные правовыми нормами вещные отношения, а также общественные отношения, возникающие при осуществлении защиты вещных прав. Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, регулирующие реализацию субъективных вещных прав, а также осуществление их защиты, судебная практика применения нормативных актов, научная доктрина и основные научно-теоретические концепции по вопросам диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в комплексном анализе института вещного права; установлении содержания понятия вещного правоотношения; выявлении основных проблем правового регулирования динамики вещного правоотношения; формировании системы способов защиты вещных прав. Методологической основой исследования являются, наряду с общенаучным диалектическим методом познания, специальные и частнонаучные методы: исторический, комплексного и системно-структурного анализа, метод сравнительного правоведения, формально-юридический и другие.

Теоретическую основу исследования составили труды дореволюционных, советских и современных российских учёных-юристов. Так, использовались положения общей теории правоотношения и субъективного права, сформулированные в работах М. Агаркова, С. Алексеева, С. Братуся, О. Иоффе, Н. Коркунова, О. Красавчикова, Ю. Толстого, P. Халфиной, Л. Чеговадзе, Л.

Явича, В. Яковлева и др. Витрянского, Ю. Гамбарова, Л. Ефимовой, В. Кирилловой, В. Толстого, Г. Грибанова, Т. Илларионовой, М. Малеиной, В. Ровного, Д. Тузова, Е.

Тужиловой-Орданской, Е. Флейшиц, Б. Черепахина, A. Эрделевского и др. В исследовании учитываются выводы, сделанные в работах зарубежных авторов В. Витушко, Е. Годэмэ, Р. Иеринга, К. Ильясовой, К. Савиньи, СВ. Скрябина, М. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации, другие действующие российские законодательные и иные правовые акты, а также ранее действующее законодательство и гражданское законодательство зарубежных стран.

Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики, в частности, практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, иных арбитражных судов, а также судов общей юрисдикции Российской Федерации. Научная новизна исследования состоит в том, что избранное научное направление исследования дало возможность выявить сущность и особенности правовой регламентации вещных прав; показать место вещного правоотношения в системе правоотношений; обосновать существование смешанных правоотношений; представить теоретико-правовую модель вещного договора как основание установления, обременения и прекращения вещных прав; выстроить систему способов защиты вещных прав.

Автором обоснована и предложена дефиниция динамики вещного правоотношения, позволяющая применять новые подходы в регулировании вещных правоотношений и предложены практические рекомендации по совершенствованию российского законодательства в этой сфере. Новизна диссертации отражается и в основных положениях, выносимых на защиту: 1.

Конструкция вещных правоотношений в рамках деления права на частное и публичное обладает публичными чертами. Государство как публичный правопорядок в конструкции вещных правоотношений выступает не в качестве субъекта стороны , а как гарант, обеспечивая закрепление и защиту вещных прав управомоченного лица, а также устанавливает пределы границы их осуществления.

Субъекты, объекты и содержание гражданско-правовых отношений

Халабуденко О. Однако именно в римском праве формируется представление о том, что право лица есть благо, признаваемое и защищаемое правопорядком. Так, в европейской правовой культуре власть свобода лица в отношении объектов ограниченных ресурсов стала признаваться социальной ценностью — ценностью, оцениваемой с точки зрения признания ее обществом.

Вещное право

Элементы гражданского правоотношения Субъекты. Субъективные гражданские права и субъективные гражданские обязанности. Вещные и обязательственные права. Гражданское правоотношение как юридическая связь между субъектами содержит ряд элементов: субъекты; объекты; субъективные права и юридические обязанности - содержание правоотношения. Кроме того, особо выделяются в связи с правоотношениями юридические факты - обстоятельства, с которыми связана жизнь правоотношений - их возникновение, изменение, прекращение. Субъекты гражданских правоотношений - лица, которые осуществляют субъективные права и несут юридические обязанности. Понятие лица в гражданском праве объединяет как лицо физическое, так и производное лицо юридическое. К последним относят и властные, публичные лица, участвующие в имущественных отношениях. Из истории и цивилистики Лицом технически называется субъект права.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 8.6. Защита права собственности и иных вещных прав

Субъективные вещные права и вещно-правовые конструкции: методологический аспект

Система способов защиты вещных прав Введение к работе Актуальность темы исследования. Правовой феномен вещного права привлекал и привлекает внимание юристов на протяжении вот уже нескольких столетий. К проблематике института вещных прав обращались многие известнейшие представители отечественной цивилистики дореволюционного периода: Г. Шершеневич, Д. Мейер, И. Покровский, В.

Вы точно человек?

Объекты вещных прав 1. Объектом вещных прав является имущество. Однако понятие имущества не остается неизменным, оно трансформируется. В период промышленного капитализма уровень развития производительных сил, при котором в хозяйственном обороте участвовали исключительно или преимущественно вещественные объекты, определял соответственно и правовую концепцию собственности, нормативно закрепляемый крут ее объектов. Это расширение круга объектов права собственности и иных вещных прав пошло по двум направлениям. Расщепление имущества на материальное и идеальное находит свое отражение в праве большинства стран в виде признания двух видов объектов права собственности: материальных и нематериальных. Такая позиция доктрины и практики знаменует принципиальный отход от первоначального, традиционного понимания объектов права собственности.

Вещные права: понятие, признаки, виды. Понятие, содержание и виды права собственности

Вещные права. Место вещных прав в системе имущественных прав. Элементы вещных прав субъект, объект, содержание. Признаки вещных прав. Виды вещных прав.

§ 2. Объекты вещных прав

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 8.1. Понятие и содержание права собственности. Бремя содержания имущества
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. tiomedscleanef89

    Да так не чё. Хотя .......

  2. northsosub

    У меня похожая ситуация. Готов помочь.

  3. exreamulearn89

    Спасибо, полезный материал. Добавил ваш блог в закладки.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных