Агентский договор налоговые риски

Какие налоговые риски по агентскому договору, бухучет и налоговый учет у агента и принципала, при УСН? Агент осуществляет поиск арендаторов, заключение с ними договоров, а также заключение договоров и расчеты по обслуживанию здания, в т. Какие налоговые риски по договору? Бухучет и налоговый учет у агента и принципала? Ответ Отвечает Александр Ермаченко, эксперт по бухгалтерскому и налоговому учету. Нет, это схема работы будет неправомерной в части коммунальных платежей с точки зрения Гражданского и отраслевого законодательства.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Исчислен НДС с суммы вознаграждения Дт 51 Получены денежные средства от покупателя в оплату продукции, стоимости перевозки и агентского вознаграждения Дт 76 Перечислена плата перевозчику за услуги по доставке продукции Агентский договор счет-фактура При оформлении счетов-фактур в рамках посреднических сделок и принятии к вычету НДС возникает ряд сложностей. Эти нововведения касаются, в частности, оформления сводных счетов-фактур в рамках посреднических отношений. Теперь в определенных случаях стороны посреднической сделки вправе выставлять сводный счет-фактуру при реализации товаров, работ, услуг нескольким покупателям, а также при приобретении товаров, работ, услуг у нескольких продавцов. Заключение агентского договора Агентские договоры обычно имеют длящийся характер. Иначе говоря, в рамках этих договоров агенты реализуют товары принципала или, наоборот, закупают для него товары, иное имущество на длительной и регулярной основе. В пункте 3 статьи 1005 ГК РФ установлено, что агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока действия.

У ООО в собственности здание (УСНО 6%). ООО заключает агентский договор с ИП (УСНО 6%). Агент осуществляет поиск. Сегодня начинаем разговор о конкретных инструментах налоговой оптимизации и разбираем особенности агентского договора. Агентский договор в делах об искусственном дроблении бизнеса. Налоговые риски работы с агентами и иными посредниками.

Агентский договор

Агентский договор: риски при транзите денег Агентский договор: риски для агента Агентский договор является хорошим инструментом оптимизировать налог на прибыль в торговой компании. Минимизация налоговых рисков достигается реорганизацией бизнес-процессов, согласованной с реструктуризацией бизнеса. Но для такой схемы существует еще один риск — со стороны банковского финмониторинга. В этом случае банк расторгнет договор расчетно-кассового обслуживания в одностороннем порядке и сообщит об этом в Росфинмониторинг. Открыть новый счет в другом банке будет уже затруднительно.

Минимизация рисков при заключении посреднических договоров

Исчислен НДС с суммы вознаграждения Дт 51 Получены денежные средства от покупателя в оплату продукции, стоимости перевозки и агентского вознаграждения Дт 76 Перечислена плата перевозчику за услуги по доставке продукции Агентский договор счет-фактура При оформлении счетов-фактур в рамках посреднических сделок и принятии к вычету НДС возникает ряд сложностей. Эти нововведения касаются, в частности, оформления сводных счетов-фактур в рамках посреднических отношений.

Теперь в определенных случаях стороны посреднической сделки вправе выставлять сводный счет-фактуру при реализации товаров, работ, услуг нескольким покупателям, а также при приобретении товаров, работ, услуг у нескольких продавцов. Заключение агентского договора Агентские договоры обычно имеют длящийся характер.

Иначе говоря, в рамках этих договоров агенты реализуют товары принципала или, наоборот, закупают для него товары, иное имущество на длительной и регулярной основе.

В пункте 3 статьи 1005 ГК РФ установлено, что агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока действия. Разумеется, нормы Гражданского кодекса, касающиеся поручения или комиссии, применяются, если это не противоречит существу агентского договора. Так сказано в статье 1011 ГК РФ. Агентский договор налогообложение Сразу отметим, что для целей налогообложения прибыли не имеет значения, от чьего имени выступает агент.

Важно, что в любом случае он совершает возложенные на него договором действия за счет принципала. Это правило реализуется через обязанность принципала возместить агенту суммы, израсходованные им на исполнение указанных действий. Причем расходы возмещаются помимо причитающегося агенту вознаграждения ст. Принципал обязан выплатить агенту вознаграждение за его услуги. В свою очередь агент в ходе исполнения агентского договора представляет принципалу отчеты в порядке и в сроки, зафиксированные в договоре.

Об этом говорится в пункте 1 статьи 1008 ГК РФ. Иногда порядок и сроки в договоре не указываются. Тогда отчеты представляются по мере исполнения агентом договора либо по окончании его действия. Таковы общие требования гражданского законодательства. Но во избежание негативных налоговых последствий принципалу целесообразно прописать в договоре условия о сроках представления отчетов агентом. Отчет по агентскому договору К отчету агент прилагает документы, подтверждающие расходы, произведенные за счет принципала.

Однако согласно договору агент может освобождаться от такой обязанности п. Это допустимо с точки зрения Гражданского кодекса. Тем не менее, при исчислении налога на прибыль отсутствие документального подтверждения расходов, осуществленных агентом по сделке и возмещаемых принципалом, также повлечет налоговые последствия для принципала. Скачать отчет агента об исполнении агентского договора. В первом случае агент как продавец самостоятельно принимает оплату от третьего лица с последующей передачей принципалу.

Или же как покупатель самостоятельно производит оплату товаров, приобретаемых для принципала. Во второй ситуации денежные средства поступают сразу на расчетный счет принципала или перечисляются с него на счет третьего лица, минуя агента.

Таким образом, когда агент по поручению принципала реализует товары последнего, к агенту в рамках такого договора поступают следующие активы: от принципала — товары на реализацию третьим лицам если по условиям договора отгрузку товара третьему лицу осуществляет непосредственно агент , а также денежные средства в счет возмещения затрат, произведенных агентом в ходе исполнения агентского договора; от третьих лиц — денежные средства в оплату товаров, реализуемых агентом по поручению принципала если по условиям агентского договора агент участвует в расчетах.

Данное имущество включая денежные средства , поступившее к агенту, не является его доходом, облагаемым налогом на прибыль. Основанием служит подпункт 9 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса. Дело в том, что агент, выступая по договору с третьими лицами продавцом товаров, принадлежащих принципалу, получает товары от последнего исключительно для отгрузки покупателю.

А денежные средства, поступающие к агенту от покупателей, не являются его доходом от реализации товаров. Это соответствующий доход принципала, поскольку агент не реализует товары они ему не принадлежат , а лишь передает их по поручению принципала собственника товаров. К агенту, который приобретает товар для принципала, поступают: денежные средства на покупку этого имущества и на возмещение иных затрат агента от принципала ; приобретаемый товар от поставщика. Указанные ценности — собственность принципала, и они не отражаются в составе доходов агента.

Значит, агент по агентскому договору реализует лишь услуги посредника. Поэтому его налогооблагаемый доход не что иное, как сумма агентского вознаграждения.

Такой вывод следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 251 НК РФ. Обратите внимание Переход права собственности на имущество в рамках агентского договора По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Так сказано в пункте 1 статьи 1005 Гражданского кодекса.

А по сделке, заключенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент. Причем независимо от того, что принципал был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по ее исполнению. В частности, если предметом агентского договора является заключение агентом с третьим лицом от своего имени договора купли-продажи товара принципала, агент по договору с третьим лицом приобретает все права и обязанности продавца.

Но при этом товар, передаваемый им в собственность покупателю, самому агенту на праве собственности не принадлежит. Право собственности на товар переходит к покупателю непосредственно от принципала. Даже если тот не назван в сделке с покупателем. И наоборот — если агент приобретает от своего имени для принципала товар, он выступает в качестве покупателя по договору.

Однако право собственности на этот товар возникает не у него, а у принципала. В этом состоит специфика любого посреднического в том числе агентского договора. Агент может получать от принципала вознаграждение различными способами: либо принципал перечисляет ему соответствующую сумму на расчетный счет, либо агент удерживает сумму вознаграждения из общей выручки, поступающей от покупателей в оплату за реализованные товары принципала.

В последнем случае агент перечисляет принципалу выручку за вычетом своего вознаграждения. Когда предметом агентского поручения является приобретение имущества для принципала, агент по договору вправе удерживать вознаграждение из тех денежных средств, которые принципал перечисляет ему для оплаты этого имущества. Теперь посмотрим, в какой момент агент, применяющий метод начисления, признает доход в целях налогообложения прибыли.

Согласно пункту 3 статьи 271 НК РФ для доходов от реализации, если иное не предусмотрено главой 25 Кодекса, датой получения дохода является дата реализации товаров работ, услуг, имущественных прав. Она не зависит от фактического поступления денежных средств иного имущества, работ, услуг и имущественных прав в их оплату. Напомним, что определение реализации приведено в пункте 1 статьи 39 Налогового кодекса. В частности, реализацией услуг признается оказание услуги одним лицом другому лицу.

Некоторые налогоплательщики-агенты определяют дату признания доходов от реализации посреднических услуг по дате принятия принципалом отчета агента или, например, подписания сторонами агентского договора актов приема-передачи ценностей, приобретенных во исполнение этого договора.

Такой подход не всегда можно назвать корректным. Дело в том, что датой реализации посреднической услуги в целях налогообложения признается дата оказания этой услуги. Соответственно агент должен признать доход тогда, когда он фактически исполнил те действия, которые составляют предмет агентского договора.

Возможно, что эти действия агент совершил в одном отчетном налоговом периоде, а отчет принципалу представил уже в другом отчетном налоговом периоде. Тогда для признания дохода в виде агентского вознаграждения дата представления отчета и его принятия принципалом не будет иметь значения.

Обе организации применяют общую систему налогообложения. В тот же период поступила оплата от магазинов частично — по отгрузкам данного квартала, частично — по отгрузкам предыдущего квартала на общую сумму 1 400 000 руб. Часть этих средств покрывает задолженность по агентскому вознаграждению, начисленному за предыдущий квартал оно составило 82 000 руб. Уже отмечалось, что агентские договоры обычно имеют длящийся характер. Иными словами, посредник по поручению принципала совершает определенные сделки в течение нескольких отчетных налоговых периодов.

Агентское вознаграждение может выплачиваться один или два раза в налоговом периоде. Агент должен самостоятельно распределять сумму начисленного вознаграждения по отчетным периодам, в течение которых он исполнял поручение принципала п. При этом следует учитывать принцип равномерности признания доходов и расходов.

Это могут быть расходы, связанные с транспортировкой товаров, оплатой консультационных услуг, таможенным оформлением и др. Как сказано в подпункте 9 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса, имущество, поступившее агенту в счет возмещения его затрат, произведенных за принципала, не учитывается при исчислении налога на прибыль.

То есть суммы возмещения расходов агента, полученные им от принципала, не являются налогооблагаемым доходом агента при условии, что агент не учитывает соответствующие затраты в расходах, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Одновременно при формировании налоговой базы не учитываются расходы в виде имущества включая денежные средства , переданного посредником в связи с исполнением обязательств по агентскому договору, а также в счет оплаты затрат, произведенной агентом за принципала.

Конечно, если такие затраты не включаются в состав расходов агента согласно условиям договоров. Это предусмотрено в пункте 9 статьи 270 НК РФ. Допустим, по условиям конкретного агентского договора принципал обязан возместить агенту лишь какую-то определенную часть издержек, связанных с исполнением этого договора. Оставшуюся часть расходов посредник осуществляет за свой счет. Или согласно договору затраты агента вообще не возмещаются принципалом и полностью покрываются за счет агентского вознаграждения.

Означает ли это, что не возмещаемые принципалом затраты агент всегда может учесть в целях налогообложения прибыли? Ведь все расходы, признаваемые в соответствии с 25-й главой Кодекса, должны быть обоснованными. Об этом говорится в пункте 1 статьи 252 НК РФ. Доказать экономическую оправданность расходов, которые в соответствии с Гражданским кодексом должны быть произведены принципалом, а между тем были понесены агентом, очень сложно.

Какие конкретно расходы агента в обязательном порядке подлежат возмещению принципалом? Как их выделить из состава всех расходов организации-агента, произведенных для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, в том числе агентской?

Например, организация несет расходы на оплату труда работников по трудовым договорам. При реализации своих трудовых функций некоторые сотрудники в том числе выполняют задания или работы, связанные с агентским договором. Означает ли это, что соответствующую часть расходов по оплате труда агент не может учесть в целях налогообложении прибыли, поскольку такие затраты ему должен возместить принципал? Нет, не означает. Фактически агентская деятельность — это оказание услуг в рамках предпринимательской деятельности организации.

А предпринимательская деятельность является самостоятельной и осуществляется на свой риск п. Поэтому обязанность принципала возместить агенту суммы, израсходованные на исполнение агентского поручения, касается только тех расходов, которые имеют непосредственное отношение к этому поручению.

Не случайно в пункте 9 статьи 270 НК РФ такие затраты названы произведенными за принципала. Принципал не обязан возмещать агенту издержки, которые тот понес бы и без исполнения агентского поручения конечно, если иное не установлено договором.

Такие расходы агент учитывает при формировании налоговой базы по налогу на прибыль на общих основаниях. Пример 2 Воспользуемся условиями примера 1. В частности, на зарплату персоналу, аренду офисного помещения, амортизацию, ремонт и техническое обслуживание собственных основных средств, оплату телефонной связи, Интернета, коммунальные расходы. Это также затраты на содержание служебного автотранспорта и его обязательное страхование, рекламу своей деятельности, оплату юридических, информационных, аудиторских услуг, приобретение канцелярских товаров, представительские расходы на переговоры, проводимые в собственных интересах.

Агентский договор: риски, о которых надо знать бухгалтеру

Закупочное звено в группе компаний: надо ли? Неожиданные выводы и разоблачения Агентский договор в связке со специальными режимами налогообложения - один из самых распространённых инструментов налоговой оптимизации. Поэтому они, являясь агентами по посредническому договору, не обязаны начислять налог на свое вознаграждение и выставлять принципалу счет-фактуру на сумму такого вознаграждения. В противном случае суммы выставленного принципалу НДС с вознаграждения могут быть признаны неосновательным обогащением и взысканы в судебном порядке.

Агентский договор: просто о сложном или детали решают всё

Соответственно, если денежные средства поступают на расчетный счет посредника, то у принципала возникают следующие риски: посредник может указать в отчете не всю сумму вознаграждения; принципал не сможет проконтролировать, какую маржу посредник закладывает в сумме вознаграждения. К СВЕДЕНИЮ Чтобы снизить риски расчетов по посредническим договорам, необходимо четко прописать в договоре порядок предоставления отчетов и выписок по банку, позволяющих подтвердить поступление денежных средств на счет. В некоторых случаях риски можно снизить, установив штрафные санкции за нарушение финансовой дисциплины. Возможно возникновение рисков в части документального подтверждения поступления средств. Следует отметить, что в соответствии с п. В этой связи данную обязанность необходимо возложить на принципала. Многие включают в договор условия о представлении первичных документов по договору. Если обязанность агента представлять первичные платежные документы, подтверждающие понесенные им расходы, предусмотрена договором, их отсутствие может вызвать претензии со стороны налоговых органов при учете затрат на возмещение расходов агента в составе расходов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Агентский договор как способ оптимизации налогов

Агентский договор: риски при транзите денег

Статья: Агентский договор и налоговые риски: их последствия для налогоплательщиков Тимофеева И. На протяжении всей истории человечества криминализация налоговых отношений сопровождала деятельность государственного аппарата, ослабляя его, нарушая нормальное функционирование публичной власти. Налоговый риск, то есть вероятность возникновения для участников налоговых отношений неблагоприятных и нежелательных последствий, является элементом современной экономической реальности. Кроме финансово-экономических последствий могут наступить и нежелательные правовые последствия: - несвоевременное или неточное внесение записей о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц; - отказ в выдаче лицензии на осуществление какого-либо вида деятельности; - приостановление операций по счету; - дисквалификация должностных лиц при невыполнении законного предписания постановления, решения налогового органа; - изъятие выемка бухгалтерских документов; - принятие налоговым органом обеспечительных мер; - судебные ошибки при вынесении решения. Такие неблагоприятные последствия для налогоплательщика трудно оценить в денежном эквиваленте, хотя они имеют прямое отношение к налоговым рискам. В общем виде результаты действия или бездействия налогоплательщика могут быть следующими: - нейтральными или нулевыми, когда налогоплательщик минимизирует свои налоговые риски путем добросовестного экономического поведения, при этом запланированные результаты совпадают с фактически полученными; - эффективными или положительными, когда налогоплательщик, увеличивая и просчитывая свои налоговые риски с помощью эффективного налогового менеджмента, получает высокий результат по сравнению с ожидаемым; - криминальными или отрицательными, когда увеличение налоговых рисков имеет негативную направленность, способную причинить вредные для общества и государства экономические последствия.

Агентский договор: налоги, образец заполнения, проводки, расходы

Обзор судебной практики относительно заключения и выполнения посреднических договоров В материале ниже речь будет идти только о вопросах налогообложения посреднических операций, которые носят хозяйственный характер, то есть из поля зрения будут исключены комиссия в розничной торговле и операции при участии физических лиц, не являющихся предпринимателями. В хозяйственной практике используется обычно три типа посреднических договоров, налогообложение которых несколько различается. Агентский договор договор коммерческого посредничества, ст. Разница между ними заключается в том, что агентский договор используется в предпринимательской деятельности, ведь это коммерческое посредничество. А договор поручения применяется в гражданско-правовых отношениях. Третий тип посреднического договора — договор комиссии ст. Его особенность заключается в том, что комиссионер в отношениях с третьими лицами действует от своего имени.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Агентский договор. Все нюансы работы: виды, преимущества и риски
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Ладислав

    Конечно. Это было и со мной.

  2. rekaverbdogb

    Поздравляю, какие слова..., блестящая мысль

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных